Од дана када су први подаци Вилкинсон микровалне пећнице за анизотропију (ВМАП) објављени 2003. године, пријављени су сви облици космичких микроталасних позадина (ЦМБ); било је хладно место које би могло бити прозор у паралелни универзум, „Оса зла“, отисци папира локалног међузвезданог неутралног водоника и још много, много више.
Али урадите ВМАП податке заиста, заиста, апсолутно садрже доказе о аномалијама, стварима које се једноставно не уклапају у шест параметара и модела које је недавно објавио извештај ВМАП тима?
Једном речју, не.
Сваке друге године од 2003. научни тим ВМАП-а објавио је скуп радова о својим анализама кумулативних података и њиховим налазима (с мисијом која би требало да се заврши крајем ове године, њихов следећи скуп, на жалост, биће њихов последњи). Са временом и искуством - а да не спомињемо доприносе хиљада других истраживача који су преузели податке - тим је не само прикупио пуно више података, већ је схватио и како ВМАП делује много боље. Као посљедица тога, не само да су објављени резултати - попут ограничења у природи тамне енергије и броја различитих врста неутрина - строжији и робуснији, већ је тим такође постао веома ау фаит са различитим аномалијама које су пријављене.
Тим је први пут детаљно испитао ове аномалије и закључио да је одговор на питање, по њиховим речима, „да ли постоје потенцијална одступања од? ЦДМ у контексту дозвољених опсега параметара постојећих ВМАП проматрања ? " није".
Пријављене аномалије које је прегледао тим су многе - две истакнуте хладне тачке, јачина квадрупола, недостатак велике ЦМБ снаге углова, поравнавање четворополне и оцтуполе компоненте, хемисферна или диполна асиметрија снаге, да набројимо, али шачица - али разлози за привидне аномалије је мало.
„Људске очи и мозак су одлични у откривању визуелних образаца, али лоши у процени вероватноће. Карактеристике које се виде на ВМАП мапама, као што је велика хладна тачка И у близини центра Галактичког центра, могу се истакнути као необичне. Међутим, вероватноћа таквих карактеристика не може се установити визуелним прегледом наше конкретне реализације свемира ", пишу они, а„ Монте Царло симулације су непроцењиви начин за утврђивање очекиваних одступања унутар? ЦДМ модела. Тврдње аномалија без симулација Монте Царла нужно су слабе тврдње “.
Забавни пример: иницијали Степхена Хавкинга („СХ“) могу се јасно видети на мапи неба ВМАП. "С" и "Х" су отприлике исте величине и стила фонта, а оба слова су лепо поравнана дуж линије фиксне галактичке ширине ", каже тим; „Прорачун би показао да је вероватноћа ове конкретне појаве необично мала. Ипак, није случај да се направи нестандардна космологија упркос овом изузетно изузетном вероватном догађају “, суво напомињу.
Многи извештаји о ВМАП ЦМБ аномалијама ће вероватно створити добар наставни материјал, јер добро илуструју многе замке у које лако можете упасти када радите након чињенице (а постериори) статистичке анализе. Или, како тим наводи у вези са иницијалима Степхена Хавкинга: „Јасно је да су све комбинирани избор тражења иницијала, ових конкретних иницијала и њиховог поравнања и локације а постериори избора. За богати скуп података, као што је случај са ВМАП-ом, постоји пуно података и пуно начина анализе података. “
И шта се дешава када имате пуно података? Гарантовано је да ће се догодити догађаји мале вероватноће! „На пример, није неочекивано наћи 2? функција када се анализира скуп богатих података на више различитих начина. Међутим, за процену да ли је одређени 2? карактеристика је занимљива, често је у искушењу да се сужава на њу да би изоловао своје понашање. Тај процес укључује а постериори избора који појачавају привидни значај обележја. "
Дакле, да ли тим закључује да је сав овај лов на аномалију губитак напора? Апсолутно не! Цитираћу из сопственог закључка тима: „Претраживање непарности у подацима неопходно је за тестирање модела. Успех модела чини ове претраге још важнијим. Откривање било које веома значајно а постериори функција би могла постати озбиљан изазов за модел. Мање значајне карактеристике које су разматране у овом раду дале су мотивацију за разматрање алтернативних модела и развој нове анализе ВМАП (а ускоро и Планцк) података. Чудности су покренуле предложена нова запажања која могу додатно тестирати моделе. Често је тешко проценити статистичке тврдње. Могуће је да би се могао наћи необичност која мотивира нову теорију, која би се затим могла тестирати као хипотеза против? ЦДМ-а. Подаци подржавају ове поређења. Наравно, и друга космолошка мерења морају играти улогу у тестирању нових хипотеза. До данас ниједна ЦМБ аномалија није натерала научну заједницу да усвоји нови стандардни модел космологије, али тврди да су аномалије кориштене за изазивање мисли и тражење побољшаних теорија. "
Примарни извор: Седмогодишња Вилкинсон микроталасна анизотропна сонда (ВМАП) Примедбе: Постоје ли космичне аномалије позадинских микроталасних пећница? (арКсив: 1001,4758). Пет осталих седмогодишњих ВМАП радова су: Седмогодишња Вилкинсон микроталасна анизотропна сонда (ВМАП) Примједбе: Козмолошка интерпретација (арКсив: 1001.4538), Седмогодишња Вилкинсон микроталасна анизотропна сонда (ВМАП) Опажања: Планети и небески калибрациони извори (арКсив: Опсервације: Седмогодишња Вилкинсон микроталасна анизотропна сонда (ВМАП): Небо карте, систематске грешке и основни резултати (арКсив: 1001.4744), Седмогодишња Вилкинсон микроталасна анизотропија сонда (ВМАП) Примедбе: Спектри напајања и параметри изведени ВМАП ( арКсив: 1001.4635) и седмогодишња Вилкинсон микроталасна анизотропна сонда (ВМАП) Проматрања: Галактичка предња емисија (арКсив: 1001.4555). Такође погледајте званичну веб страницу ВМАП.
