Тамо горе на небу! То је супернова! То је ерупција светлуцаве плаве променљиве! Његово…. Па, нисмо сигурни….
У јулу 1961. године звезда у спиралној галаксији НГЦ 1058 експлодирала је, али на врло необичан начин. Време постизања врхунца било је неколико месеци, као и спор пад, укључујући трогодишњу висораван. Уске спектралне линије откриле су малу брзину експанзије од 2.000 км у сец-1. Неки су предложили да је то необична супернова. Други су тврдили да се ради о нарочито енергичној ерупцији звезде Сјајне променљиве (ЛБВ) попут Ета Царинае. Злогласни Фритз Звицки назвао га је „Суперновом типа В“ што је само име значило супернову, али могло би бити ишта јер је то једноставно „преварант“. Готово 50 година астрономи покушавају да утврде шта је овај преварант супернове заиста био.
Један фронт на који је највећи део напора усмерен јесте на природу звезде пре експлозије. Галаксија домаћина је прекрасно лице спиралне галаксије и била је примамљива мета за многа проматрања много прије ерупције. То је астрономима омогућило да користе архивске слике за утврђивање својстава матичне звезде. А какав је то враг био. Звезда је имала апсолутну јачину близу -12! Чак и Ета Царинае, једна од најмасовнијих звезда тренутно познатих, има апсолутну магнитуду од око -5,5. Ова екстремна светлуцавост довела је астрономе до раних процена да би његова маса могла да достигне запањујућих 2000 М☉! Иако је ово сигурно нетачно, ипак открива колико је масовни наследник СН 1961В заиста био. Већина процена сада га поставља у распону од 100 до 200 М☉.
Кључна разлика између супернове и ерупције је остатак. У случају супернове очекује се да би резултат била неутронска звезда или црна рупа. Да је објекат ерупција, чак и велика, звезда би остала нетакнута. Многи су астрономи такође покушали да прегледају остатак. Међутим, због љуске плина и прашине створене у било којем сценарију, снимање објеката показало се као изазов. Док се пре догађаја кривац заглавио као болни палац, остатак се губи у измаглици других звезда.
Бројни телескопи су били усмерени на регион како би покушали да изваде остатке који укључују и моћни Хуббле, али многи покушаји су остали недоречени. Недавно Спитзер Свемирски телескоп коришћен је за проучавање региона, а иако није намењен проучавању појединих звезда, његов инфрацрвени вид може му омогућити да пробије вео прашине и потенцијално пронађе извор одговоран. Ако још увек постоји интензиван извор ИР, то би значило да је звезда преживела, а супернова је заиста била преварант.
Овај покушај идентификације недавно је предузео тим астронома са Државног универзитета Охајо, који је водио Цхристопхер Коцханек. После инспекције, тим није успео да коначно идентификује извор довољно интензитета да би преживео догађај СН 1961В. Као такав, тим је закључио да је догађај који је Звицки дефинисао као "преварант супернове" био "преварант супернове".
Тим је упоредио са другом недавном суперновом, СН 2005гл, која је такође имала супермасивни потомак и примећена је пре детонације. Претходне студије ове супернове сугерисале су да је звезда, пре саме експлозије, претрпела тешку фазу губитка масе. Ако се сличан сценарио догодио 1961. године, то би могло објаснити необичну брзину експанзије. За то време, звезда може бјесомучно потресати, имитирајући ерупције ЛБВ-а што би могло објаснити пре-нову висоравну.
Иако се ово поређење ослања на један снажно сличан случај, он наглашава потребу „да се проучавања СН почетника морају развити из једноставних покушаја добијања једног снимка звезде до праћења њиховог понашања током њихових последњих година“. Надамо се да ће будуће студије и запажања пружити боље теоријске симулације и бројне велике анкете пружиће довољно података о звездама пре ерупције како би се боље ограничило понашање ових чудовишта.