Зашто су физичари одлучни да докажу да су Галилео и Ајнштајн погрешили

Pin
Send
Share
Send

У 17. веку, за познатог астронома и физичара Галилеа Галилеја се могло попети на врх Писачке куле и спустио две топове различитих димензија. Покушавао је да покаже своју теорију - коју је Алберт Еинстеин касније ажурирао и додао својој теорији релативности - да објекти падају истом брзином без обзира на њихову величину.

Сада, након што је провео две године бацајући два објекта различите масе у слободни пад у сателит, група научника је закључила да су Галилео и Ајнштајн били у праву: предмети су падали брзином која је била у року од две трилијуне процента сваког од њих према новом истраживању.

Овај ефекат се изнова и изнова потврђује, као и Еинстеинова теорија релативности - али научници још увек нису уверени да негде не постоји нека врста изузетка. "Научници су увек имали тешко прихватање чињенице да се природа треба понашати тако", рекао је старији аутор Петер Волф, директор истраживања у Француском Националном центру за научна истраживања у Париској опсерваторији.

То је зато што још увек постоје недоследности у разумевању универзума од стране научника.

"Квантна механика и општа релативност, које су две основне теорије на којима се данас гради физика ... још увек нису обједињене", рекао је Волф за Ливе Сциенце. Штавише, иако научна теорија каже да се свемир састоји од тамне материје и тамне енергије, експерименти нису успели да открију ове мистериозне супстанце.

"Дакле, ако живимо у свету у којем постоји тамна материја коју не можемо видети, то би могло утицати на кретање", рекао је Волф. Тај утицај би био „врло мален“, али ипак би био тамо. Дакле, ако научници виде да испитни објекти опадају различитим брзинама, то би "могло бити показатељ да заправо гледамо ефекат тамне материје", додао је.

Волф и међународна група истраживача - укључујући научнике из француског Националног центра за свемирске студије и Европске свемирске агенције - кренули су да тестирају Еинстеин и Галилеову утемељну идеју да без обзира на то где радите експеримент, без обзира на то како га оријентишете и којом брзином ако се крећете кроз свемир, објекти ће пасти истом брзином.

Истраживачи су ставили два цилиндрична предмета - један направљен од титанијума, а други од платине - и убацио их у сателит. Сателит у орбити је природно "падао", јер на њега нису постојале снаге, рекао је Волф. Они су суспендирали цилиндре у електромагнетном пољу и бацали предмете по 100 до 200 сати истовремено.

Из силе коју су истраживачи морали да примене како би цилиндре држали на месту унутар сателита, тим је закључио како падају цилиндри и којом брзином падају, рекао је Волф.

И, сасвим сигурно, тим је открио да су два објекта пала готово потпуно једнаком брзином, унутар два трилијуна процента. То је сугерисало да је Галилео тачан. Штавише, они су током двогодишњег експеримента испустили предмете у различито време и добили исти резултат, што сугерира да је Еинстеинова теорија релативности такође била тачна.

Њихов тест је био на величину осетљивији од претходних тестова. Упркос томе, истраживачи су објавили само 10% података из експеримента, а надају се да ће урадити даљу анализу остатка.

Незадовољни с овом невероватном степеном прецизности, научници су саставили неколико нових предлога да направе сличне експерименте са два реда веће осетљивости, рекао је Волф. Такође, неки физичари желе да спроведу сличне експерименте на најситнијој скали, са појединачним атомима различитих врста, попут рубидијума и калијума, додао је.

Открића су објављена 2. децембра у часопису Пхисицал Ревиев Леттерс.

Pin
Send
Share
Send