Нова истраживања показују да је вјероватно да ће људи који су високо на канабису створити лажна сјећања у која се погрешно „сјећају“ информација које никада нису сазнали или се сјећају исјечака догађаја који се никада није догодио.
Лажна сећања могу настати спонтано када људи извуку погрешна закључка из својих стварних искустава. На пример, сећате се да је ваш сарадник био на великом састанку прошлог понедељка, јер су сви остали присуствовали када, у стварности, није био болестан. У другим случајевима, спољни извори дају погрешне информације које подстичу лажне успомене, било да су у питању водећа питања, неисправни лични рачуни других људи или погрешно информисани медији.
Сви повремено стварају лажна сећања, чак и када су тријезни. Али сада, истраживање објављено 10. фебруара у часопису Процеедингс оф тхе Натионал Ацадеми оф Сциенцес сугерира да употреба канабиса може повећати ризик од кривотворења лажних сјећања - тачка која би се могла показати критичном на суду.
"Закон је препознао да су одређени свједоци рањиви, па морате бити посебно пажљиви" приликом испитивања, рекла је коауторица Елизабетх Лофтус, угледна професорица психолошке науке и права, на Правном факултету Универзитета у Калифорнији. На пример, деца и људи са менталним оштећењима сматрају се „рањивим“ сведоцима. "Можда би се сведоци који су овисни од канабиса требали придружити том клубу," рекао је Лофтус.
Два стручњака су за Ливе Сциенце рекла да, иако ефекте канабиса на памћење треба озбиљно схватити на суду, потребно је више истраживања како би се утврдило када и на који начин полиција треба испитивати опијене сведоке како би стекла поузданија сведочења.
Спонтана конфузија
Како употреба канабиса постаје све уобичајенија и широко прихваћена у целом свету, разумевање како дрога утиче на памћење постаће пресудно за начин на који службеници поступају са кривичним предметима, рекла је главна ауторица Лилиан Клофт, студентица на одељењу за неуропсихологију и психофармакологију на Универзитету у Маастрицхту у Холандија.
"Канабис је најчешће коришћена дрога у свету, и то након легалних супстанци као што су алкохол и никотин," Клофт је у е-поруци рекао Ливе Сциенце-у. "Треба да се открије како то утиче на меморију, њихове извештаје, тако да се заузврат могу обликовати политике засноване на доказима."
Имајући у виду овај циљ, Клофт и њене колеге регрутовале су 64 волонтера у Холандији да удахну дозу испареног канабиса и тестирају им памћење. Тим је експеримент осмислио како би испитао две врсте лажних сећања: она која настају некако спонтано и она која уводе спољни извори.
Да би тестирали спонтана лажна сећања, тим се окренуо познатом експерименту познатом као задатак Деесе-Роедигер-МцДермотт (ДРМ). У том експерименту, волонтери памте списак сродних речи - попут "уморни", "јастук", "кревет" и "хркање" - и затим се тестирају на препознавање тих речи. Улов је да се током круга тестирања научене речи мешају са новим речима које волонтери нису тражили да запамте. У једном експерименту, волонтери су уписивали списак речи док су били високи, а у другом су памтили другачију листу док су били тријезни.
Нове речи су се кретале од потпуно неповезаних до високо повезаних речи са оригиналне листе. Обично се људи погрешно сећају веома сродних речи упркос томе што их раније нису видели.
Заиста, то је био случај када су добровољци тестирани одмах након круга меморирања, да ли су високи или трезни. Иако су били у пијаном стању, вероватније је да су учесници означили понешто сродне и потпуно неповезане речи као оригиналне листе. На пример, када су високи, људи су можда погрешно рекли да је реч „парадајз“ била у оригиналном списку речи, чак и ако је то била листа са темом спавања.
Истински злочин
Резултати сугерирају да су људи можда посебно склони стварању спонтаних лажних сјећања док су високо на канабису, посебно ако се детаљи погрешно упамћених тек помало односе на њихово првобитно искуство, закључили су аутори. Али задатак ДРМ није баш реалан - на крају крајева, колико често се сведоци питају да памте насумичне речи на месту злочина?
Да би боље снимио истински сценариј злочина и испитао лажна сећања која потичу из спољних извора, истраживачки тим је користио виртуелну стварност (ВР). У једној симулацији, учесници су били сведоци туче на платформи железничке станице, а у другој су волонтери (док су у ВР) украли торбу некоме у бару. Половина учесника је узимала канабис пре ношења ВР опреме, док је друга половина остала трезна.
Обје групе су завршиле интервју одмах након сваке симулације, током које је њихов анкетар постављао водећа питања прекривена дезинформацијама. На пример, питање би можда погрешно подразумевало да је нападач на перону имао црни капут или да је био наоружан ножем. Учесници су такође слушали како виртуални суведок помало искривљава догађај, као што се може догодити у стварном животу.
На питање о истинитим детаљима виртуалних злочина, трезне и високе групе одговориле су на питања са сличном тачношћу. Али на питање о детаљима који се никада нису појавили у симулацији, алкохолизирана група је потврђивала нетачне податке чешће него трезна група.
"Људи под утицајем канабиса показују највећи ризик од лажних сећања на ствари или детаље који су лоше повезани са оригиналним догађајем", рекао је Клофт. "Чини се да имају пристраност" да "када нису сигурни у своје памћење, што их чини некако насумичним и непоузданим одговорима."
Вријеме је да отријезним
Резултати подвлаче идеју да "ако људе одмах испитате, добићете ове лажне ефекте памћења", рекао је Маној Досс, постдокторски истраживач у Јохнс Хопкинс Центру за психоделику и истраживање свести који није био укључен у студију. Досс је провео сличну студију користећи непомичне слике и писане описе, уместо ВР, и открио да ће људи који су високи вероватније лажно "памтити" слике које никада нису видели када су на то потакнули непознати описи.
Али да ли ће се лажна сећања задржати након што се "сведоци" пренуше? Да би то сазнали, тим је следеће недеље поновио тестове меморије. На ДРМ задатку људи су се понашали прилично слично без обзира на своје стање ума током почетног експеримента. Међутим, ако су завршили почетни тест док су били високи, и даље су склони лажном препознавању неповезаних речи чешће од свог трезног себе. У ВР задацима, тријезне и опојне групе су се слично понашале на следећем тесту. Вероватно би ови резултати могли одражавати како памћење пропада током времена, чак и код трезвених људи, рекао је Клофт.
"Сећање у почетку пропада врло брзо. У току прва 24 сата нагло се опада", изјавила је Аннелиес Вредевелдт, ванредна професорица на Одсеку за кривично право и криминологију Универзитета Врије Амстердам и суоснивач Амстердамске лабораторије за правну психологију. Из тог разлога, сматра се да је најбоља пракса да се очевидаци испитају што је пре могуће након злочина. Али, у светлу ових нових сазнања, препорука се можда неће односити на људе који су високо на канабису.
"Вероватно би било најбоље да су са њима саслушани чим отријезну, или можда дан након догађаја", рекао је Вредевелдт. Што више времена прође, тим више ће се њихова меморија погоршати, додала је она.
Иако су многе студије истраживале утицај алкохола на лажна сећања, релативно мали број њих је испитао како сећања подсећају под утицајем канабиса или других популарних дрога, остављајући властима да поступају са пијаним сведоцима, жртвама и осумњиченима без поступака заснованих на доказима, рекао је Клофт. "По мом мишљењу, хитно је потребно више истраживања ... о другим лековима и комбинацијама дрога (нпр. Алкохолу и канабису", "рекла је она.
