Маглица Коњске главе Тома Дависа.
Послушајте интервју: Астрофотографија са Том Дависом (6,1 МБ)
Или се претплатите на Подцаст: универсетодаи.цом/аудио.кмл
Фрасер Цаин: Ово ће бити један од оних подцаст-ова где мислим да ће људи у неком тренутку желети да седе испред свог рачунара и погледају ваше фотографије, тако да само да обавестим све, идем на нека их усмери на прегледач на хттп://ввв.твдависастропицс.цом. И зато вам препоручујем да ово подигнете у прегледач пре него што преслушате остатак емисије, јер причати о астрофотографима је налик плесу о архитектури (украсти фразу). Сада, Том Давис, имаш невероватне слике и ти си аматерски фотограф из Идаха. Можете ли објаснити подешавање које сте добили?
Том Давис: Имам куполу; то је шкољка са шкољкама у мом предњем дворишту, а ја живим на страни планине на око 5700 метара надморске висине. А у тој куполи - то је купола са 7 стопа - имам пристаниште, а на пристаништу је носач астрофизике 1200 ГТО, који је изванредан. А на монтажи имам неколико различитих подешавања. Тренутно имам Астропхисицс 155 ЕДФ рефрактор, а поврх тога јахање пиггибацк-а је путнички рефрактор Астропхисицс 105 ЕДФ ф6. А путник користим као опсег водича. Две камере које ја претежно користим су направљене од стране Санта Барбара Имагинг Гроуп (СБИГ). Један је СТЛ 11000М; то је једнобојна верзија А онда је други СТ 10 КСМЕ. Обе су веома осетљиве камере; обојица раде различите ствари. Свакако СТЛ 11000 има много шире видно поље и то је камера која се против крварења, што значи да звезде неће добити оне смешне шиљке које често видите. Није баш толико осетљив у црвеном спектру, посебно водоник алфа, али ипак чини чудесан посао. И свакако је СТ10 једна од најосетљивијих и водећих камера СБИГ-а. То је оно што имам.
Имам рачунар у куполи. Сједи на малој полици и то је рачунар који имам у бежичном систему, а заправо сједим у својој кухињи када сликам. Имам лаптоп унутра који тренутно гледам. Кроз бежичну мрежу помоћу стварног ВНЦ-а могу покренути телескоп и све само из своје куће, тако да је зими заиста лијепо.
Фрасер: Управо сам то требао рећи. Тамо мора бити прилично хладно на тој висини.
Дејвис: На овој висини постаје јако хладно, али све иде добро. Људи који живе у заиста хладној клими питају се да ли ће њихова камера радити, или ће њихова монтажа радити, или ће повредити телескоп, а одговор на то је апсолутно не. Уз неке врло једноставне мере предострожности, све иде одлично. Снимао сам се чак до -20 степени.
Фрасер: Какву инвестицију улажете да бисте себе достигли на нивоу опреме коју данас имате?
Дејвис: Па, овај хоби, очигледно, може да захтева много новца - 10 хиљада хиљада долара. Свакако ту сам са овом инвестицијом. Међутим, за људе који желе тек започети снимање ЦЦД-ом, камере су данас толико приступачне и далеко боље од камера које сам прво започео. Буквално могу добити веома добре слике за пар хиљада долара. Чак и једноставни телескопи, попут једноставног рефрактора. Чак и ако није један од врхунских фотоапарата и једноставна камера, може вам дати веома добре слике које би многи људи били апсолутно одушевљени. Па да, то је један од оних врхунских хобија, нажалост, за то је потребно пуно новца након што се заиста уђете у њега. Али топло саветујем било кога, било кога аматера, било ког визуелног астронома тамо - ако су уопште заинтересовани - сада је време да се упустимо у снимање; софтвер је много бољи за улазак, носачи, телескопи, па чак и камере су сада феноменални.
Фрасер: Да, такав је био мој утисак када видим квалитет астрофотографије који узимају аматери. Изгледало ми је као да ми је последњих пар година фотографије које су послате управо изнервирале. И тако, какви су помаци постигнути у последње мало времена док је то омогућило?
Дејвис: Па, мислим да је највећа ствар разумевање да да бисте добили заиста квалитетне слике, морате да уложите доста времена у вашу слику. Филмском астроимагеру требало би 50 минута до сат времена да отвори слике затварача, а затим би снимио две или три слике и затим их комбиновао. Па, у ЦЦД снимању то не радите. У основи узимамо подоквире. Обично 5-10 минута, можда највише 20-25 минута на специфичним ускопојасним филтерима попут водоник алфа. И узмете читав низ тих 6 или 7 или 10, а затим их дигитално сложите. У прошлости смо били толико одушевљени сликама које смо добијали, снимали смо само укупна времена снимања од можда сат до 1,5 сата, а то су биле одличне слике. Оно што је занимљиво код ЦЦД снимања је да што више времена проведете узимајући - другим ријечима, више података, више фотографија које стварно региструјете - бољи квалитет слике и мање буке која долази с неба. Једна од главних ствари коју сте видели током последњих пар година је да већина нас сада не слика просечни објект, рецимо просечну маглицу, а ми стварно не сликамо за ништа мање од 3 до Сада 3,5 сата. И тако је потребно пуно времена, понекад и током више ноћи, али када саберете све те податке, бука се заиста драматично смањује и почињете видети ове заиста прелепе и прелепо детаљне слике. Мислим да је друга ствар која је заиста напредовала, барем аматерско повезивање ЦЦД камерама, телескопи великог пречника. Сада је највећи тренутно 10 ″, имам Такахасхи БРЦ 250, што је телескоп типа Ритцхие Цхретиен. Нисам се пуно сликао с тим јер радим ствари углавном са астрофизиком, али ове зиме почет ћу да користим Такахасхи. Многи момци имају Ритцхие Цхретиенс који је сада 12,5 ″ или 14 ″ или 16 ″, па чак и један тип који има 32 ″. То су аматери и тај отвор телескопа некада је био само у области професионалаца, па сада неки људи имају те величине телескопа. Нажалост, тај стил телескопа, оптички дизајн је изузетно скуп и тако да заиста ограничава да га сви купују. Али те две ствари су главне ствари. И коначно технологија технологије; заиста су камере и многи чипови слични ономе што смо раније имали, али сада имамо много веће чипове - сличну осетљивост, али они су много већи, као што је овај СТЛ. То је заиста отворило неке прелепе видике које можемо искористити.
Фрасер: А да ли сматрате да ваш телескоп и подешавање слике могу такође допринети науци?
Давис: Апсолутно. Просечни аматер са 6 ″ телескопом и ЦЦД чипом може да уради феноменалну науку. Слободно признајем да нисам научник и не мислим да су моје слике научног квалитета. Воле одређену врсту података, али да. Ако сте сликали галаксије, можете открити нове супернове; недавно смо то видели у галаксији Вхирлпоол, аматер који је то открио. Недавно сам фотографирао М31 овог лета и успео сам да га упоредим са неким сликама снимљеним из Паломар-ових истраживања прошлости, и заправо могу да изаберем Цепхиед променљиве М31 и кугличне накупине око М31, само од моја слика, мој 6 ″ рефрактор. А ако бих хтео да радим Цепхиед променљиве из М31, могао бих то заиста и учинити, без питања. Чак је било и неколико аматера који су открили нове додатне планете соларног система малим телескопима, користећи одговарајући софтвер и који имају тачну памет да гледају податке, тако апсолутно. Аматер је сада у могућности да допринесе науци и многи професионални астрономи сарађују с аматерима, и то је узбудљиво, не само лепе слике, али заправо можете добити научно вредне податке.
Фрасер: Звучи сјајно када се снимају ове фотографије.
Дејвис: Апсолутно, одличан је тренутак за све који стварно желе да се сликају, могу да уђу. Сад можете да набавите ЦЦД камере - скупе су, али можете да користите камере и направите неколико веома лепих слика, и погледајте више детаља на једноставној једнобојној слици од 60 секунди, рецимо, М42 него што можете у оку, ако имате обичан телескоп бленде. Дакле, веома је узбудљиво време.
