Већина научника сматра да Месец није приметио никакву вулканску активност у милијардама година, али могли су постојати нови докази да вулкански гасови и даље излазе на површину Луна. Нова прича објављена у часопису Натуре објашњава како су истраживачи пронашли регион на Месецу који изгледа свеже наталожен, са врло мало кратера за ударе. Други поглед, који заправо открива површинске минерале, показује да регион није истрошен скоро као и околно окружење.
Конвенционална мудрост сугерира да Земљин месец није приметио вулканску активност најмање последње 3 милијарде година. Сада, нови поглед на постојеће податке указује на много новије издање лунарних гасова.
Студија, коју су у часопису Натуре објавили геолози Петер Сцхулз и ЦарлА © Пиетерс са Универзитета Бровн и Маттхев Стаид са Института за планетарне науке, користи три различите линије доказа у прилог тврдњи да је вулкански гас испуштан са месечеве површине унутар последњих 1 до 10 милиона година. Истраживачи се фокусирају на подручје у облику слова Д, названо структура Ина, које је прво препознато на сликама из мисија Аполон.
Необична оштрина карактеристика прво је звала Сцхултзову пажњу на то подручје. „Нешто наоштрено не би требало да остане дуго. То би требало бити уништено у року од 50 милиона година “, рекао је Сцхулз. На Земљи, ветар и вода брзо троше свеже изложене површине. На месецу без ваздуха, непрестано бомбардовање ситним свемирским остацима постиже сличан резултат. Поређењем ситних површинских карактеристика унутар Ина структуре са другим месечевим површинама познатог узраста, тим је успео да постави своју старост ближу од 2 милиона година.
Недостатак кратера за удару астероида на површини Ине пружио је другу линију доказа за сродну младост ове карактеристике. Истраживачи су идентификовали само два јасна ударна кратера већа од 30 метара на 8 квадратних километара пода конструкције. Ова фреквенција је приближно иста као у Соутх Раи Цратер-у, у близини места слетања Аполло 16. Површински материјал избачен из кратера Соутх Раи дуго се користио као мјерило за упознавање осталих обиљежја на мјесечевој површини, а већина лунарних научника који проучавају ове стијене слажу се око датума од око 2 милиона година, на основу изложености космичким зракама.
Трећи део подршке хипотези аутора долази од поређења спектралних потписа наслага депресије Ине и оних из врло свежих кратера. Како се месечне површине депонују, таласне дужине светлости се одражавају на предвидиве начине. Општа рефлексија, или албедо, постаје мање светла и однос светлости на таласним дужинама од 1.000 нм према таласним дужинама од 750 нм расте. На основу ових односа боја, наслаге на Иином поду су изузетно младе - и вероватно чак и новооткривене.
Појава површине Ине не указује на експлозивно ослобађање магме, што би резултирало видљивим зракама избацивања које окружују средишњи кратер. Уместо тога, предлаже брзо пуштање гасова, који би испрали површинске наслаге, изложили мање истрошене материјале. Ова интерпретација је посебно привлачна јер се Ина налази на пресеку две линеарне долине или риле - попут многих геолошки активних подручја на Земљи.
Чини се да Ина такође није сама. Аутори идентификују најмање четири сличне карактеристике повезане са истим системом рола, као и друге у суседним системима рилле. Иако неколико врста доказа подржава закључак аутора да је Месец геолошки активнији него што се претходно мислило, једини сигуран начин да се реши питање било би прикупљање узорака на таквим локацијама. "Ина и друге сличне карактеристике сјајне су мете за будућа истраживања од стране људи или робота", рекао је Г. Јеффреи Таилор, лунарни истраживач са Универзитета на Хавајима. "Они би могли бити најбоље место да се добро погледа сучеље прашкасте реголите и консолидоване стијене испод."
Током година, каже Сцхултз, астрономи аматери видели су облаке или бљескове светлости који долазе са месечеве површине. Иако је већина професионалних посматрача потврдила закључак да је месец био неактиван, таква виђења су отворила прозор сумње. Координирана кампања за посматрање, која укључује професионалне и аматерске астрономе, био би један од начина стварања додатних доказа за активност, каже Сцхултз. Само пуштање гаса не би било видљиво дуже од секунде, али прашина коју је подизала може остати суспендована до 30 секунди. Са модерним мрежама узбуњивања довољно је да се професионални телескоп постави у положај да види шта се догађа.
НАСА-ин програм планетарне геологије и геофизике подржао је ово истраживање. Петер Сцхултз и ЦарлА © Пиетерс су професори геолошких наука на Универзитету Браун. Маттхев Стаид је научник истраживања на Институту за планетарне науке.
Изворни извор: Бровн Университи Невс Релеасе
