Пре неко време сам прегледао плоссл окуларе. У том сам чланку покушавао доћи до просјечног појединца који тражи квалитетан окулар са ограниченим буџетом. Овог пута тражио сам пример наочара квалитета опсерваторије за које знам да неки од наших читалаца поседују и у којима уживају. Да ли постоји разлика између понашања скупог окулара у просечној опреми за разлику од просечног окулара? Да ли постоји разлика у томе како се понаша у опреми класе опсерваторија? Уђите унутра и погледајмо ...
Углед неких окулара понекад претходи себи и случај је сигурно истинит када је реч о Пентак окуларима. Познат по широкој корекцији боја и изванредном контрасту, био сам веома нестрпљив због ових лепотица које су стигле и тестирале. У овом случају тражио сам Пентак КСВ серију која би га сврстала у категорију Ерфле - поред тако популарних брендова као што су Наглер, Паноптиц, Ултима ЛКС и ККС серије. У доларским износима, Пентак се налази приближно у истој категорији као и прва два горе поменута производа и отприлике три пута скупљи од последња два. Али да ли представа вреди цене?
Висока дисперзија, лантанско стакло са слабом рефракцијом ... То су сјајне речи, али ништа не може да одговара прецизно прецизно обрађеном квалитету спољашњег изгледа Пентак окулара. Чини се да апсолутно ништа у његовој конструкцији није препуштено случајности и ја сам јако одобравао не само начин на који се чини да су тело окулара „запечаћене“, већ и чињеницу да имају веома позитивне површине за пријањање и мало сигурносних жљебова. барел тако да не могу случајно да испадну из фокусатора. Такође из прегледа могу да видим да су унутрашњости затамњене да би се смањила унутрашња одбљеска и да су окулари навојни за филтере ... Али како се понашају?
Последњи од три окулара које сам тражио да тестирам био је Пентак 40 мм КСВ 2 ″ окулар. Ако тражите прави окулар квалитета опсерваторије, не тражите даље. У комбинацији са отвором бленде, 40 мм пружа широко, истинско поље које само незнатно пати од вињетирања око ивица брзим телескопима фокалног омјера и практично нестаје како се жаришна дуљина повећава. Још једном говоримо о окулару који је направљен да би се применио уз ограничења вида и са само неколико мањих подешавања, тотална прецизна панорама звезда може бити ваша. Иако сам користио мноштво дизајнерских наочара Ерфле, ово је можда први Ерфле с ниском снагом, који сам користио и који није захтијевао да држим главу управо добро да бих узео поглед. Са или без наочара ...
Мој следећи корак је био да се овај аранжерски аранжман постави на тест у прави опсерваторијски телескоп - 31 ″ ф / 7. Опилар после окулара ... Изванредне перформансе, савршена корекција боје и невероватно олакшање очију. Видиш ли да верујеш? Да и не. У мом уму да бих сматрао нешто „опсерваторским квалитетом“ мора се мерити до траке коју сам му поставио - а то значи трајност употребе кроз коју ће окулар опсерваторије проћи кроз године служења. Иако могу да тестирам окулар на квалитету перформанси, оно што вам не могу рећи је шта ће се догодити за десет година на путу. Дакле ... истраживао сам.
Постоји добар разлог зашто сам се дивио конструкцији Пентак окулара када сам их први пут прегледао - отпорне су на временске неприлике. Иако их не бисте желели бацити у канту са водом, ови окулари су оцењени као ЈИС класа 4. Шта то значи? То значи да се прашина и честице величине пречника 1,0 мм или више не могу инфилтрирати. То значи да вода прскана оградом из било којег правца неће имати штетне ефекте. То значи да су Пентак-овим стандардима 10 минута распршивали те окуларе водом и ништа нису достигли унутрашња сочива. То значи да Пентак гарантује ове окуларе за живот.
Дугорочно гледано, окулари Пентака су инвестиција - вриједно улагање у квалитет опсерваторије.
Пентак окуларе предвиђене за овај преглед доставили су компанија Оцеансиде Пхото анд Телесцопе.
