Група од 49 бивших НАСА-ових запосленика из Свемирског центра Јохнсон написала је писмо администратору НАСА-е Цхарлиеју Болдену, захтевајући да се свемирска агенција уздржи од „непровјерених и непотврђених примједби“ у вези с тим како људске активности изазивају глобалне климатске промјене.
"Као бивши НАСА-ини запосленици, сматрамо да је НАСА-ино залагање за екстремну позицију ... непримерено", каже се у писму. „Верујемо да тврдње НАСА-е и ГИСС-а (Годдард Институт за свемирске студије) да угљен-диоксид који ствара човек има катастрофалан утицај на глобалне климатске промене нису поткријепљене.“
Писмо је, како се извештава, подржао Леигхтон Стевард из Института Хеартланд, организације познате по свом ставу који покушава да доведе у питање науку о глобалном загревању.
"НАСА је одувек гледала према небу и шире, не закопавајући главе у песак", климатски научник Мицхаел Манн рекао је за Спаце Магазине у е-поруци "Ово је стари заплет, који покушава сакупити малу групу појединаца и нека звучи као да с ауторитетом разговарају о стварима које заиста нису помно проучавали. У овом случају, напоре је водио деминер фосилних горива (климатске промене) који ради за Институт Хеартланд, и на жалост успео је да манипулише овом групом бивших запослених у НАСА-и да потпишу ову погрешну изјаву. "
Манн је додао да је 49 људи од неколико десетина хиљада бивших и садашњих НАСА-иних запосленика само мали део, и да је „НАСА-ино службено стајалиште, које представља пуних тренутних 16.000 НАСА-ових научника и запослених, јасно ако одете на њихову веб страницу или погледате у њиховим званичним публикацијама: климатске промене изазване људима су стварне и представљају изазов са којим се морамо суочити. "
НАСА је одговорила на писмо позивајући оне који су га потписали - укључујући астронауте Аполло, инжењере и бивше службенике ЈСЦ - да се придруже расправи у оквиру рецензиране научне литературе и јавних форума.
„НАСА спонзорира истраживања у многим областима врхунских научних истраживања, укључујући однос између угљен-диоксида и климе“, написао је Валеед Абдалати, главни научник НАСА-е. „Као агенција, НАСА не доноси закључке и не поставља„ тврдње “о резултатима истраживања. Подржавамо отворено научно истраживање и дискусију. "
„Ако се аутори овог писма не слажу са конкретним научним закључцима које су НАСА научници објавили, ми их охрабрујемо да се придруже расправи у научној литератури или јавним форумима, а не да ограничавају било какав дискурс“, закључио је Абдалати.
Као што је неколико различитих људи приметило - укључујући бившег астронаута Рустија Сцхвеицкарта који је цитиран у Нев Иорк Тимесу - већина оних који су потписали писмо нису активни научници и не поседују дипломе из атмосферских наука или области везаних за климатске промене.
Сцхвеицкарт, ко је био не међу онима који су потписали писмо рекао је у Нев Иорк Тимесу да они који су написали писмо „имају право да изнесу своје ставове и аргументирају своје мишљење“, а климатолог Гавин Сцхмидт додао је у чланку да су људи који износе своје ставове потпуно легитимни, "Али они захтевају од НАСА-иног администратора да цензурише друге народе" (што је у потпуности нешто друго). "
Писмо бивших НАСА-ових запослених - укључујући астронауте Аполона Џека Сцхмитта, Валта Цуннингхам-а, Ал Вордена и Дицка Гордона - говори о томе да „стотине познатих климатолога и десетине хиљада других научника јавно изјављују да не верују у катастрофалне прогнозе , посебно из руководства ГИСС-а, јасно је да наука НИЈЕ уређена. "
Шмит је раније написао на веб локацији РеалЦлимате да се сигурно слаже да наука није постигнута. „Ниједан научник не би био научници ако би мислили да им не преостаје ништа друго ... Разлог зашто ниједан научник то није рекао (да је наука насељена) је тај што они добро знају да знање о науци није бинарно - наука није или подмирили или се нису измирили. Ово је лажна и погрешна дихотомија. "
Међутим, додао је: „На пољу климе постоји низ питања која више нису предмет темељне расправе у заједници. Постојање ефекта стаклене баште, пораста ЦО2 (и других стакленичких гасова) током последњих сто година и његов људски узрок, као и чињеница да се планета значајно загрејала током 20. века нису нимало сумњиве. “
За даље читање:
Писмо бивших НАСА-ових запослених
Писмо Валееда Абдалатија
Чланак Андрева Ревкина у Нев Иорк Тимесу
Чланак Ерика Бергера из Хјустонске хронике
НАСА-ин веб локација за климатске промене
Права клима
