Као врста, ми људи обично имамо здраво за готово да смо једини који живе у седентарним заједницама, користимо алате и мењамо наш пејзаж у складу са нашим потребама. Такође је унапред закључено да су људи у историји планете Земље једина врста која развија машине, аутоматизацију, електричну енергију и масовне комуникације - обележје индустријске цивилизације.
Али шта ако је још једна милион година раније на Земљи постојала друга индустријска цивилизација? Да ли бисмо данас могли да пронађемо доказе у геолошком запису? Испитујући утицај људске индустријске цивилизације на Земљу, пар истраживача спровео је студију која разматра како се таква цивилизација може пронаћи и како то може имати импликације у потрази за ванземаљским животом.
Студију, која се недавно појавила на мрежи под насловом „Силуријанска хипотеза: Да ли би било могуће открити индустријску цивилизацију у геолошком запису“, спровели су Гавин А. Сцхмидт и Адам Франк - климатолог са НАСА Годдард института за свемир Студије (НАСА ГИСС) и астроном са Универзитета у Роцхестеру.
Као што су навели у својој студији, потрага за животом на другим планетима често је укључивала поглед на Земље-аналоге да би се видело под каквим условима би живот могао да постоји. Међутим, ова потрага подразумева и потрагу за ванземаљском обавештајном информацијом (СЕТИ) која би могла да комуницира с нама. Наравно, претпоставља се да би свака таква цивилизација прво требало да развије и индустријски базира.
Ово заузврат поставља питање колико често се може развити индустријска цивилизација - што Сцхмидт и Франк називају „Силуриан Хипотхесис“. Наравно, то ствара одређене компликације с обзиром да је човечанство једини пример индустријализоване врсте за коју знамо. Поред тога, човечанство је последњих неколико векова била само индустријска цивилизација - само делић њеног постојања као врсте и мали део времена колико је сложен живот постојао на Земљи.
Ради своје студије, тим је први приметио важност овог питања за Дракеову једнаџбу. Да бисмо закључили, ова теорија каже да је број цивилизација (Н) у нашој галаксији са којом бисмо могли да комуницирамо једнак је просечној стопи формирања звезда (Р*), део оних звезда које имају планете (фп), број планета које могу да подрже живот (не), број планета који ће развити живот ( фл), број планета који ће развити интелигентни живот (фја), број цивилизација које би развиле технологије преноса (фц), и дужину времена у којем ће ове цивилизације морати да преносе сигнале у свемир (Л).
То се може математички изразити као: Н = Р* к фп к не к фл к фја к фц к Л
Као што наводе у својој студији, параметри ове једначине могу се мењати захваљујући додатку Силуријанске хипотезе, као и недавних истраживања егзопланета:
"Ако током постојања планете може да се створи више индустријских цивилизација током времена у којем живот уопште постоји, вредност фц у ствари може бити већи од једног. Ово је посебно углађено питање с обзиром на недавна дешавања у астробиологији у којима су прва три појма, која укључују искључиво астрономска посматрања, у потпуности одређена. Сада је очигледно да већина звезда има породице планета. Заиста, многе од ових планета биће у зонама које обитавају звезде. "
Укратко, захваљујући побољшањима инструментације и методологије, научници су успели да утврде брзину којом се звезде формирају у нашој галаксији. Штавише, недавна истраживања за екстра-соларне планете навела су неке астронома да процене да наша галаксија може да садржи чак 100 милијарди потенцијално насељених планета. Ако се могу наћи докази о другој цивилизацији у Земљиној историји, то би још више ограничило Дракеову једнаџбу.
Затим се баве вероватним геолошким последицама људске индустријске цивилизације, а затим упоређују тај отисак са потенцијално сличним догађајима у геолошком запису. Они укључују ослобађање изотопских аномалија угљеника, кисеоника, водоника и азота, које су резултат емисије гасова са ефектом стаклене баште и азотних ђубрива. Како они наводе у својој студији:
„Од средине 18. века, људи су избацили преко 0,5 билиона тона фосилног угљеника сагоревањем угља, нафте и природног гаса, брзином која је бржа од природних дугорочних извора или понора. Поред тога, дошло је до широког крчења шума и додавања угљен-диоксида у ваздух преко сагоревања биомасе. "
Они такође сматрају да су повећане стопе протока седимената у рекама и његово таложење у обалним срединама, као резултат пољопривредних процеса, крчења шума и ископавања канала. Ширење припитомљених животиња, глодара и других ситних животиња такође се сматра - као и изумирање одређених врста животиња - директним резултатом индустријализације и раста градова.
Присуство синтетичких материјала, пластике и радиоактивних елемената (изазваних нуклеарном енергијом или нуклеарним испитивањем) такође ће оставити траг на геолошком запису - у случају радиоактивних изотопа, понекад и милионима година. На крају, они упоређују догађаје на нивоу истребљења како би одредили како ће се упоредити са хипотетичким догађајем у коме је пропала људска цивилизација. Како наводе:
„Најјаснија класа догађаја с таквим сличностима су хипертермални организми, од којих су најпознатији палеоценско-еоценски топлотни максимум (56 Ма), али то укључује и мање хипертермалне догађаје, океанске аноксичне догађаје у креди и јури и значајни (ако су мање добро окарактерисани) ) догађаји палеозоика. "
Ови догађаји су посебно узети у обзир јер су се поклапали са порастом температура, порастом изотопа угљеника и кисеоника, повећањем седимената и исцрпљењем океанског кисеоника. Догађаји који су имали врло јасан и јасан узрок, као што је случај изумирања креде-палеогена (изазван ударима астероида и масовним вулканизмом) или еоценско-олигоценска граница (почетак антарктичког ледењака) нису узети у обзир.
Према тиму, догађаји које су сматрали (познатим као "хипертермални") показују сличност антропоценског отиска који су идентификовали. Нарочито, према истраживањима које су навели аутори, палеоценско-еоценски топлотни максимум (ПЕТМ) показује знакове који би могли бити у складу са антхорпогеним климатским променама. Ови укључују:
„[А] фасцинантан низ догађаја у трајању од 100 до 200 кира и који укључује брзи унос (можда мање од 5 кира) егзогеног угљеника у систем, вероватно повезан са упадом северноамеричке Игногне провинције у органске седименте. Температуре су порасле за 5–7 ° Ц (изведене из вишеструких проки-ја), а дошло је и до негативног пораста изотопа угљеника (> 3%) и смањене очуваности океан-карбоната у горњем океану. “
На крају, тим се бавио неким могућим истраживачким правцима који би могли побољшати ограничења по овом питању. То би се, тврди, могло састојати од „дубљег истраживања елементарних и композицијских аномалија у постојећим седиментима који су обухваћали претходне догађаје“. Другим речима, геолошки записи за ове догађаје изумирања треба пажљивије испитати због аномалија које би могле бити повезане са индустријском цивилизацијом.
Ако се утврде неке аномалије, они даље препоручују да се подаци о фосилима испитају на врсту кандидата, што би поставило питање о њиховој коначној судбини. Наравно, они такође признају да је потребно више доказа да би се Силуријанска хипотеза могла сматрати одрживом. На пример, многи протекли догађаји у којима су се догодиле нагле климатске промене повезани су са променама вулканске / тектонске активности.
Друго, постоји чињеница да се тренутне промене у нашој клими дешавају брже него у било којем другом геолошком периоду. Међутим, то је тешко са сигурношћу рећи јер постоје ограничења када је у питању хронологија геолошког записа. На крају ће бити потребно још истраживања како би се утврдило колико су трајали и претходни догађаји изумирања (они који нису били последица утицаја).
Поред Земље, ова студија може такође имати импликације на проучавање прошлог живота на планетама попут Марса и Венере. И овде аутори предлажу како би истраживања обеју могла открити постојање прошлих цивилизација, а можда чак и појачати могућност проналаска доказа о прошлим цивилизацијама на Земљи.
„Овде напомињемо да постоје обилни докази о површинској води у древним марсовским климама (3,8 Га), а спекулације да је рана Венера (2 Га до 0,7 Га) била усељива (због слабијег сунца и ниже атмосфере са ЦО2) недавно подржана студије моделирања “, наводе. „Могуће је да ће се убудуће на било којој планети извести дубинске операције бушења како би се проценила њихова геолошка историја. Ово би ограничило разматрање онога што отисак прста може бити живот, па чак и организована цивилизација. "
Два кључна аспекта Драке-ове једнаџбе која се бави вероватноћом проналажења живота негде другде у галаксији јесу огроман број звезда и планета тамо и количина времена које је живот требало да се развија. До сада се претпостављало да ће једна планета родити једну интелигентну врсту способну за напредну технологију и комуникације.
Али ако се овај број покаже као већи, можда ћемо пронаћи галаксију која је испуњена цивилизацијама, прошлим и садашњим. А ко зна? Остаци некад напредне и велике нечовечке цивилизације можда су тачно испод нас!
