Програм Аполона из 1960-их година успешно је поставио неколико војника и једног геолога на површину Месеца. Циљ програма био је приказати америчку технологију. Резултат је имао за циљ да људи широм света верују да је њихов стил владања бољи од комунизма. Од овог пропагандног догађаја, САД и заиста цео свет су у најбољем случају сместили још неколико људи у ниску земаљску орбиту. Иако су се сањали и чак емитирали бројни програми и концепти, никада ниједна средства нису упутила пут. Отуда, откако су висоководне ознаке слетања на Месец, људи остали у релативно сигурном окружењу у Земљином зрачном појасу. Само је неколицина робота и сонди отишла даље како би научили више. Са преко 30 година нагомиланог знања, многи очекују да је време да то знање искористимо и добијемо неки повратак од наших улагања у свемир.
У овој књизи жеља за повратком постаје јасна и снажна. Постоји двадесет осам чланака, а сваки је написао мотивисани специјалиста. Уобичајена тема говори о томе како и зашто се људи враћају на Месец. Уз толико много аутора, поједине теме могу постати прилично езотеричне. Рутинске мисли о лансираним возилима прате експанзивнији чланци о власништву над земљом, ракетним санкама, основама нанобота и свесном еволуцијом. Колико год теме биле разнолике, ниједна није у домену научне фантастике. Свака од њих има здраву основу. И сваки би, барем према аутору, дао драгоцени допринос овом новом програму. Разумне измјене Тумлинсон-а и Медлицотта чине чланке јасним, концизним и релевантним.
С обзиром да су оба уредника чланови одбора Фондације Спаце Фронтиер, не чуди да је основна тема књиге за већу границу попут става према истраживању Месеца. С обзиром на ово гледиште, постоји пуно НАСА-ових покрета и предлога за побољшања. Чланци нису нужно против успостављања, аутори само верују да њихове идеје могу побољшати оно што је прошло раније. Али, аутори могу бити претерано оптимистични. Изгледа да заборављају да је током пограничних дана било много експериментирања заједно са многим случајним и сврховитим смрћу. Овај недостатак се никада не спомиње. Уместо тога, типично очекивање приказано у чланцима је да влада изгради саобраћајну инфраструктуру, као што су железнице на старом западу. Једном када би то урадили, богаташи или добро финансиране корпорације користили би га у часној пракси зарађивања. Можда ће се тај приступ појавити и успети, можда неће. Међутим, овај гранични приступ је једини који се подржава у књизи.
Имајући много различитих аутора и много различитих углова, сваки чланак има свој стил и укус. Попут штанда за сладолед, свима би требало бити по нешто. Такође, аутори износе убедљиве аргументе. Оставља се утисак да често аргументирају своје случајеве и могу да подрже своје образложење. Ова робусност даје веровање појединим теоријама и основној теми. Такође, теме се одвијају са малим понављањем, осим што се НАСА буни, иако их се лако може прескочити. Преамбула коју је вјероватно написао један од уредника ефективно ставља сваки чланак у ток аргумената. Уредници су, међутим, пропустили поприличан број грешака што уклања неке од лакова. Ипак, ако вас занимају алтернативне могућности привођења људи који раде на Месецу, ова књига има много чланака који би могли погодити вашу прилику.
Владини програми једно су од ријетких мјеста на којима можете побјећи трошећи туђе новце. Забавно колико и јесте, сви из програмских менаџера који су на линији морају бити у могућности да поткријепе улагања. Рицк Тумлинсон и Ерин Медлицотт у својој књизи Повратак на Месец окупите чланке многих стручњака како бисте додали неке опције тренутном програму америчке владе да се људи поново смештају на Месец, а затим на Марс. Многе идеје могу донети нову перспективу у трошењу новца и остваривању профита од постављања радног места за људе изван Земље.
Рецензија Марка Мортимера
Прочитајте више рецензија на мрежи или купите копију од Цоунтдовн Цреатионс-а.
