У недавном посту написао сам о студији која тврди да тамна енергија није потребна да бих објаснила црвене промене удаљених супернова. Споменуо сам и да још увек не би требало да искључимо тамну енергију, јер постоји неколико независних мера космичког ширења за које нису потребне супернове. Сигурно је да је нова студија измерила космичку експанзију, а да се све то не мучи са суперновама. Студија потврђује тамну енергију, али такође поставља неколико питања.
Уместо да мери светлост супернова, ово ново истраживање гледа на ефекат познат као гравитационо сочивање. Пошто је гравитација закривљеност простора и времена, светлосни сноп се одбија у тренутку када пролази близу велике масе. Овај ефекат први је приметио Артхур Еддингтон 1919. године и био је једна од првих потврда опште релативности.
Понекад се овај ефекат дешава у космичком обиму. Ако је удаљена супернова далеко иза галаксије, светлост квазара се савија око предње галаксије, стварајући вишеструке слике квазара. Управо је то гравитационо сочивање удаљених квазара било фокус ове нове студије.
Па како ово мери космичку експанзију? Свака посуђена слика квазара у близини галаксије производи се светлошћу која је другачијом стазом путовала око галаксије. Неке су стазе дуже, а неке краће. Тако да светлост из квазара захтијева другачију количину времена да дође до нас. Квази не производе само стални ток светлости, већ с временом мало трепере. Мерењем треперења сваке посуђене квазарне слике, тим је измерио временску разлику сваке стазе, а самим тим и удаљеност сваке стазе.
Знајући удаљеност сваког пута слике, тим је могао израчунати величину галаксије. То је другачије од његове привидне величине. Пошто се свемир шири, слика галаксије се протеже на путу ка нама, тако да се галаксија чини већом него што заправо јесте. Упоређујући привидну величину галаксије са њеном стварном величином израчунатом унајмљеним квазаром, знате колико се космос проширио. Тим је то урадио са много закупљених квазара и био је у могућности да израчуна брзину космичке експанзије.
Козмичко ширење се обично изражава са Хуббле константом. Ово последње истраживање је добило вредност 74 (км / с) / Мпц за Хуббле константу, што је само мало више од мерења супернове. С обзиром на опсег несигурности, супернове и мере сочива се слажу.
Али ова мерења се не слажу са другим мерама, попут оних из космичке микроталасне позадине, које дају вредност око 67 (км / с) / Мпц. Ово је огроман проблем. Сада имамо више мера Хуббле константе користећи потпуно независне методе, а они се не слажу. Ми се крећемо даље од тзв Напетост Хуббле-а у искрену контрадикцију.
Дакле, подешавањем резултата супернове се не ослобађа тамне енергије. И даље изгледа како је тамна енергија врло стварна. Али сада је јасно да постоји нешто што ми у вези с тим не разумијемо. Мистерија је да би се евентуално више података могло решити на крају, али тренутно нам више података даје више питања него одговора.
Референце: Вонг, Кеннетх Ц. и др. „Х0ЛиЦОВ КСИИИ. 2.4% мерење Х0 из квадрата посуђених: 5.3сигма напетости између раних и касних Универзума сонди. "
