Познати ирски краљ, Бриан Бору, заслужан је за победу над Викинзима у битци код Цлонтарфа пре више од 1.000 година. Али нису сви хвалили краља. Током последњих 300 година, историчари су доводили у сумњу да ли су Бору главни непријатељи Викинги или његови земљаци.
Можда су, рецимо ови ревизионисти, битка код Цлонтарфа заправо била домаћа свађа - односно грађански рат - између различитих делова Ирске.
Да би решили ствар, истраживачи су анализирали средњовековни текст који су користили и традиционалисти и ревизионисти да би појачали своје аргументе. Резултати су благодат за Бору: непријатељства откривена у тексту у великој мери указују на то да су се Ирци борили у међународном рату против викинга, мада је ирски-на-ирски сукоб такође описан у рукописима, према новој студији објављеној на мрежи данас (24. јануара) у часопису Роиал Социети Опен Сциенце.
Туробна историја
Средњовековни ирски текст, познат као Цогадх Гаедхел ре Галлаибх ("Рат Гаедхила са галом"), описује како је војска Бору изазвала викиншке окупаторе, што је кулминирало битком код Цлонтарфа 1014. године.
Викинзи нису били нови за Ирску. Напади викинга на Смарагдни оток започели су 795. године АД. У деценијама које су уследиле, Викинзи су преузели Дублин и изградили кампове који су се развили у насеља Цорк, Лимерицк, Ватерфорд и Векфорд, рекао је аутор студије Ралпх Кенна, теоретски професор физике на Универзитету Ковентри у Великој Британији.
Али Бору је хтео уједињену Ирску, а Викинги и разна регионална краљевства су му стали на пут. Бору је постигао свој циљ уједињења 1011. године, али само годину дана касније, провинција Леинстер и Дублин под контролом Викинга устали су против њега, што је довело до битке код Цлонтарфа. (Боруова војска победила је Леинстера и Викингсе, али победа је дошла до цене за Бору, пошто је убијен у Цлонтарфу.)
Улога Леинстера у битци довела је ревизионисте да сукоб опишу као грађански рат, рекла је Кенна. Ревизиониста из 18. века Цхарлес О'Цоннор написао је да "у низу догађаја који су довели до Цлонтарфа, нису главну улогу играли Норвежани, већ Леинстермени", изјавио је Кенна за Ливе Сциенце и додао да је историчар "ставио проследити мишљење да сукоб није „јасан“ између Ирца и Викинга “.
"Последњих година је ово ревизионистичко гледиште стекло пуно вуче и ствара се" ново православље ", рекао је Кенна. "На пример, 2014. године, која је обележила хиљадугодишњицу битке код Цлонтарфа, ирска ТВ станица објавила је документарни филм о сукобу са снимцима рагби утакмице", рекао је Кенна, позивајући се на употребу рагби снимака. сукоб. "Рагби меч је био између ирских покрајина Мунстер и Леинстер. То је било као да се сугерише да је битка углавном између две провинције у Ирској - а не ирске против Викингса."
Анализа мреже
Да би истражили, истраживачи су се бавили преводом Цогадха Гаедхела ре Галлаибха од 1867. године од стране Јамеса Хентхорна Тодда.
Истраживачки тим користио је теорију друштвених мрежа, која је мерила у којој су мери ирски и викиншки ликови у тексту повезани једни са другима.
"Анализа је морала утврдити да ли је непријатељство између ликова углавном ирско насупрот викинзима, или ирско насупрот Ирцима (или, заиста, викинг насупрот викинзима)", рекао је Кенна. "Једноставна количина непријатељских интеракција између ликова неће успети, јер то не би значило различите бројеве Ирца и Викинга."
Открили су да текст не указује на „јасан“ сукоб између Ирске и Викинга, рекао је Кенна. Непријатељства у средњовековном тексту углавном су између Ирца и Викинга, али су у документу били и сукоби Ирци наспрам Ирца, написали су истраживачи.
"Пошто је умјерених размјера то указује да је такође било доста сукоба ирско-ирско", рекао је Кенна.
