Према Грегсовом мишљењу, НАСА, премијерни свемирски институт, је владина бирократија која се више бави очувањем себе него продужењем свемирске границе. Алудира на завјере и на превише блиски однос између НАСА-е и њихових водећих добављача Боеинга и Лоцкхеед Мартина. Већина извора овог проблема је перципирана тренутна сврха НАСА-е која је да прикупи што више гласова за странку на власти. Треба узети у обзир само НАСА-ино оснивање. Ево, када је председник Кеннеди тражио средство за сузбијање Совјета, сматрао је свемир, али је тврдио: „Не би требало да трошимо оволики новац јер ме простор не занима“. Ипак, убрзо након што је то рекао, дао је НАСА-и мандат да оде на Месец. НАСА је тада постигла овај циљ, истовремено осигуравајући да се уговори дају конституентима у свакој од 51 државе. Од тада НАСА није имала потребну политичку подршку за велика предузећа, па чак ни одржавање статуса куо. Нажалост, без политичке нужности или непосредне економске користи, сањари се умарају са реалношћу превисоких трошкова да би продужили границу за пренизак економски поврат.
Одлучујући фактор за све ово сањање су трошкови приступа простору. Обично се наводи као цена по фунти (или килограму), тренутна вредност је један или два реда величине превисока за оснивање индустрије. Даље, према Грегу, основани велики бизнис и влада имају веће користи од одржавања контроле над свим елементима и зато не желе да смање трошкове, нити виде да било ко други смањује трошкове. То не значи да се неће догодити. Ту је Кс-Призе и њен предњи тркач, Рутанов зракоплов Вхите Книгхт који ће лансирати ракетни брод СпацеСхипОне у под-орбитални лет. Роберт Зубрин има своје Марс друштво. Аналог Марс хабитата на острву Девон условљава људе за евентуално присуство на Марсу. МирЦорп је настојао да приватизује свемирску станицу Мир, чиме је укинуо тренутни владин монопол на смештај људи у свемиру. Готово сви добро познати алтернативни приступ заговорницима свемира имају референцу. Ипак, са свим својим сјајним инжењерским конструкцијама и свим удварањем политичара некако осећај читања књиге је да једноставно нема довољно награде за превазилажење трошкова.
Ова књига је о сну, а не о неком академском сукцесирању чињеница и проблемима за ширење аутомата који седе око стола у одбору. То је узнемирен плач док се овај сан оснива, не због неспособности, већ због вероисповести или неразумевања бирократије. Не можете седети на огради након што сте прочитали ову књигу или желите да се ствари промене на боље или да се желите одустати од њих. Ако сте заинтересовани за напредовање људи у свемиру, прочитаћете многе друге истомишљенике и њихове успехе. Такође ћете пронаћи многе руте за остваривање сопствених склоности заговарању развоја свемира од којих већина не укључује сточић за састанке.
Као приказ алтернативног приступа кретању простора, ова књига је одлична. Међутим, као поглед на доприносе НАСА-е и свемирске индустрије, ова књига је веома једнострана. НАСА институт добија веома негативну перспективу; само-заинтересовани, надмоћни досади. Ипак, појединци у НАСА-и изгледају изузетно добро. Онда, с обзиром на људе који раде на алтернативним приступима свемиру, чини се да ова књига говори да они не могу учинити погрешно. Све њихове идеје су изузетно повољне и вредне јавне подршке и финансирања. Уравнотеженији поглед био би поштенији, али вјероватно мање страствен.
Укратко, ако желите знати где је НАСА погријешила или о многим идејама које су појединци били и излажу о приступу у свемир, књига Лост ин Спаце је књига. Можда неочекивано садржи и занимљив поглед на моћ појединаца у оквиру велике демократије. Само будите спремни на страст око сна, јер ова књига има много тога.
Рецензија Марка Мортимера
Више информација са Амазон.цом
